Новые буксы с высокой оплатой за клик
В 2016 в интернете появились новые русские буксы, с высокой оплатой за клики по рекламным ссылкам. Конечно, на таких сайтах не платят по несколько рублей за просмотр сайта, так как такое не реально. Они немного отличаются от тех, которые работают годами, и похожи друг на друга. Скрипт этих сайтов, а также принцип работы, напоминает зарубежные буксы, но в отличие от английских аналогов, на них отсутствует возможность апгрейда аккаунта. Можно назвать такие новые буксы биржами трафика, так по сути и есть. Рекламодатели заказывают посетителей на сайты, которые рекламируют, зарегистрированные пользователи просматривают сайты и получают оплату, т.е. это такой же просмотр сайтов за деньги, который есть на всех буксах.
Отличия новых буксов
На новых буксах минимальное количество разделов. Тут нет разделов с заданиями, тестами и оплачиваемыми письмами. Есть один единственный раздел для заработка, в котором находятся оплачиваемые ссылки и баннеры.
Новые буксы предлагают высокую оплату за клики по рекламным ссылкам. Стоимость просмотра рекламного сайта находится в пределах 5 копеек, что по меркам буксов, действительно можно назвать высокой оплатой. Конкурировать с ними, в плане оплаты за просмотры, может лишь Seosprint.net, на всех других популярных буксах стоимость просмотра ниже. Например, на Seo-Fast.ru очень много серфинга по стоимости ниже 1 копейки. Стоимость клика на новых буксах примерно такая же, как на зарубежных буксах, где стоимость клика большинства ссылок равна 0.001$, например на Clixsense.com.
Новые буксы
1. Rewbux.com — новый букс предлагающий высокую оплату за просмотр рекламных сайтов. Реферальная программа 2-уровней, с отчислениями 15 и 10%, от заработка рефералов. Вывод возможен на Payeer и Webmoney.
2. WellClix.net — сайт похожий на предыдущий. Клики и последующий просмотр рекламных сайтов. Реферальная система 3-х уровней, с отчислениями 7, 3 и 1%. Вывод заработка на Qiwi, Яндекс-Деньги, Payeer.
Смогут ли эти похожие друг на друга сайты стать популярными, или превратятся в скам — неизвестно. Стоит отметить, что судьба любого букса зависит от рекламодателей. Без рекламодателей не будет рекламы, и соответственно заработка для пользователей. А высокая стоимость клика, может сделать эти новые буксы невыгодными для рекламодателей, так как можно на других буксах заказать дешевую рекламу.
В целом, новые буксы действительно не плохие. Простота и высокая стоимость клика, являются ощутимым плюсом для пользователей интересующихся простым дополнительным заработком без вложений. Но смогут ли они выдержать конкуренцию, не известно.
К сожалению, оба эти сайта можно отнести к скамам. На одном практически нет оплачиваемых ссылок, другой перестал выплачивать деньги.
Рассмотрев и попробовав работу на «кликах», пришел к следующему мнению:
букс представляет собой не что иное, как обычную пирамиду. Те, кто притащит много рефералов, сможет заработать, а те, на кого рефералов не хватит, будут делать клики по копейке за штуку на сумму 1 рубль в день.
Любая пирамида в конце концов имеет свойство рушиться.
В настоящее время, которое известный Михаил Хазин характеризует как «кризис потребления», рекламный рынок должен сжиматься, а потому бюджет рекламных мероприятий будет безжалостно урезаться. В этом свете будущее новосозданных буксов представляется не особо радостным,особенно русскоязычных,
ведь российский потребительский рынок очень скромный по своим объемам.
Так, что думаю, эти буксы вряд ли смогут дотянуться до SeoSprinta, не говоря уже о NeoBux или Clixsense.
Прочитал статью и комментарий к ней. В отношении статьи, статья хорошая. Много даже узнал нового. В отношении комментария не согласен полностью. Буксы ничего общего с пирамидами не имеют. Это относится к инвестиционным играм, широко представленным в интернете. Вот они как раз и построены по принципу известных еще с 90-х финансовых пирамид. Не люблю тех, кто наживается на пирамидах, в интернете и так есть способы зарабатывания. К примеру те же буксы, потребность в продвижении сайта и т.д будет всегда. Так что букс будет серьезно. Другое дело, что их теперь много. А вот здесь и интересно почитать статью! Так что успехов в работе на буксах!
Честно говоря не слежу за новыми почтовиками и буксами так как на старых большой загруз и про описанные в статье еще не слышал. Ну оплата там действительно хорошая за клики, на уровне Вммайла и Сеоспринта, так что если для них уже есть автокликеры, то можно и поработать. Интересно только сколько они просуществуют, так как конкуренция среди них сейчас большая и сколько они такую оплату смогут держать, неизвестно.
Новые буксы,о которых рассказано в статье,действительно платят подороже за клики.Но заметила,что мало ссылок,поэтому заработок невысокий получится.Но,с другой стороны,на кликах невозможно заработать приличные деньги,этот вид заработка идёт как сопутствующий основному,даёт возможность положить в копилку несколько рублей.Как известно денег лишних не бывает поэтому почему бы и не покликать немного на досуге.
Да уже давно понятно, что какой бы букс не был новый или старый, результат один и тот же.Я тоже немного упражняюсь в свободное время,больше чем на 1 рубль заработать не удается. Очень нудная, рутинная работа. Правда, никогда не пробовала использовать автокликеры. Возможно в них есть смысл,но подробно не интересовалась. Но пока для меня по кликам на первом месте SeoSprint.
Rewbux полное и унылое «Г». Работала на нем около полугода. Было много интересностей. Например просмотр роликов прямо на сайте. Автоовыплата со счета почти не работала — работала через раз и только на мелких суммах. Админ обещал, обещал оплату… А потом просто забанил, когда накопилось больше пяти тысяч рублей. И с тех пор даже на почту не отвечает. Почитала отзывы в интернете — не я одна такая. Будьте осторожны с этим сайтом.
На новых появившихся буксах,кстати их не мало появилось в последнее время,с точки зрения цены работать выгоднее хотя может быть там нет пока того разнообразия заданий,количества серфинга как на уже проверенных популярных отечественных и зарубежных буксах ,но попробовать конечно можно,хотя я не советовал бы распылятся по нескольким лучше сосредоточится на двух трех не более